// -Ubuntu
El lanzamiento de Ubuntu fue anunciado por primera vez en septiembre de 2004, y pesar de ser una distribución relativamente nueva en la escena de Linux, este proyecto logró un despegue como ningún otro, logrando tener en poco tiempo sus listas de correos llenas de motivados usuarios y entusiastas creadores de software. En los últimos años, Ubuntu has llegado a ser la distribución de Linux más popular de todas y ha contribuido notablemente en el desarrollo de un sistema operativo amigable que es capaz de competir en igualdad de condiciones con cualquier software comercial.
¿Cuál fue la razón del impresionante éxito de Ubuntu? Primero, el proyecto fue creado por Mark Shuttleworth, un carismático multimillonario africano, un ex desarrollador de Debian y el segundo turista espacial, cuya compañía, Canonical Limitada ubicada en la isla de Man, está financiando el proyecto actualmente. Segundo, Ubuntu ha aprendido de los errores de otros proyectos similares y los ha corregido desde el principio. Ha creado una excelente base de datos en la web con documentos estilo Wiki y posee una novedosa aplicación para informar errores y entrega un enfoque profesional hacia el usuario final. Tercero, gracias a su adinerado fundador, Ubuntu has sido capaz de realizar envíos gratuitos de CDs para todos los usuarios interesados y así contribuir a la rápida difusión de esta distribución.
Desde un enfoque técnico, Ubuntu está basado sobre Debian “Sid” (una versión no estable), pero que cuenta con excelentes paquetes como los son: GNOME, Firefox y OpenOffice.org, los cuales han sido actualizados desde sus primeras versiones. Posee una programación predecible de lanzamiento de intervalos de 6 meses, cuenta con distribuciones ocasionales con Soporte a largo plazo y con actualizaciones de seguridad para 3 y 5 años, dependiendo de la edición (las actualizaciones que no son a largo plazo reciben soporte por 18 meses). Otras características especiales de Ubuntu incluyen un CD Live estable, creativos temas para material gráfico (artwork) y el escritorio (desktop), asistencia para usuarios en la migración desde Windows, soporte para las últimas tecnologías tales como: efectos 3D, fácil instalación de controladores de marca registrada para tarjetas gráficas y redes inalámbricas como lo son ATI y NVIDIA, y solicitudes a pedido de soporte para codecs de multimedia que no sean libres o que estén patentados.
- Pros: Cuenta con periódicas actualizaciones y soporte; amigable para el usuario reciente, cuenta con abundante documentación, recibe contribuciones oficiales y de usuarios
- Contras: Algunos de los paquetes Ubuntu como Launchpad o Rosetta poseen marca registrada y carecen de compatibilidad con Debian
- Manejo de paquetes de software: Herramientas avanzadas de manejo de paquetes (APT) al usar paquetes de Debian
- Ediciones disponibles: Ubuntu,Kubuntu, Edubuntu en Xubuntu para procesadores de 32-bit (i386) y 64-bit (x86_64); Ubuntu cuenta con ediciones para servidores con procesadores SPARC
- Distribuciones alternativas basadas en Ubuntu: MEPIS Linux (escritorio), Linux Mint (escritorio), Freespire (escritorio), gNewSense (software libre)
// - Debian
Debian GNU/Linux fue anunciada por primera vez en 1993. Su fundador, Ian Murdock, ideó la creación de un proyecto no comercial desarrollado por cientos de voluntarios en su tiempo libre. Recibida con más escepticismo que entusiasmo, parecía destinada a desintegrarse y colapsar, pero la realidad resultó muy diferente. Debian no sólo sobrevivió sino que prosperó y, en menos de una década, se convirtió en la mayor distribución de Linux y, posiblemente, el mayor proyecto de software colaborativo jamás creado.
El éxito de Debian GNU/Linux puede ilustrarse por los siguientes números. Es desarrollado por más de 1,000 voluntarios, sus repositorios de software contienen mas de 20,000 paquetes (compilado para 11 arquitecturas de procesador) y ha inspirado más de 120 distribuciones y live CDs basados en ella. Estos números superan a los de cualquier otro sistema operativo basado en Linux. El desarrollo de Debian se realiza en tres ramales principales (o cuatro si se incluye la ultra-actual rama "experimental") de niveles de estabilidad creciente: "unstable" (también conocido como "sid"), "testing" y "stable". Esta integración y estabilización progresiva de paquetes y componentes, junto a los sólidos y probados mecanismos de control de calidad, le han dado a Debian la reputación de ser una de las distribuciones más probadas y libres de errores de la actualidad.
Sin embargo, este lento y complejo estilo de desarrollo también posee ciertos inconvenientes: los lanzamientos estables de Debian no resultan particularmente actualizados, y envejecen rápidamente, especialmente si se considera que los lanzamientos estables se publican cada 1 - 3 años. Los usuarios que prefieren contar con los paquetes y tecnologías más recientes se ven forzados a usar los ramales “testing” o “unstable”, los cuales pueden contener errores. Las muy democráticas estructuras de Debian han llevado a adoptar decisiones controversiales y han dado pie a diversos conflictos entre los desarrolladores. Esto ha contribuido a un cierto estancamiento y a una aversión hacia la toma de decisiones radicales que podrían hacer avanzar el proyecto.
- Pros: Muy estable; destacado control de calidad; incluye más de 20,000 paquetes de software; soporta más arquitecturas de procesador que cualquier otra distribución de Linux
- Contras: Conservadora - debido al soporte de varias arquitecturas de procesador, no siempre incluye las tecnologías más nuevas; ciclo de lanzamientos lento (un lanzamiento estable cada 1 - 3 años); las discusiones entre desarrolladores en las listas de correo devienen groseras de vez en cuando
- Manejo de paquetes de software: Advanced Package Tool (APT) usando paquetes DEB
- Ediciones disponibles: CD/DVD de instalación e imágenes de live CD para 11 arquitecturas de procesador, incluyendo procesadores Power, AMD e Intel de 32-bit y 64-bit, entre otras
- Distribuciones alternativas basadas en Debian: Ubuntu, Damn Small Linux,KNOPPIX, sidux, Dreamlinux, Elive, Xandros, 64 Studio
// - OpenSUSE
El origen de openSUSE se remonta al año 1992, cuando cuatro entusiastas usuarios de Linux, los alemanes Roland Dyroff, Thomas Fehr, Hubert Mantel y Burchard Steinbild, lanzaron el proyecto bajo el nombre de SuSE (Desarrollo de sistemas y software). Al comienzo, la naciente empresa solía vender discos informáticos los cuales contenían la versión alemana de Linux-Slackware, pero no pasó mucho tiempo hasta Linux-SuSE se transformara en una distribución independiente a través de su versión 4.2 lanzada en mayo de 1996. En los siguientes años, los desarrolladores adoptaron el formato de paquetes RMP e introdujeron YaST, una amigable herramienta gráfica de administración. Cuenta con lanzamientos frecuentes, excelentes publicaciones y documentación, y una amplia disponibilidad de Linux-SuSE en tiendas a lo largo de Europa y norte América, esto le ha significado un aumento en la popularidad de la distribución.
SuSE fue comprado por Novell, Inc. a finales del 2003. Amplios cambios en el desarrollo, de licencia y disponibilidad de Linux-SUSE fueron aplicados casi de inmediato – YaST fue lanzado bajo Licencia General Pública, la imágenes ISO fueron distribuidas libremente desde servidores públicos, y, los más significativo fue que el desarrollo de la distribución fue por primera vez abierto para todo público. Desde el lanzamiento del proyecto openSUSE y la versión 10.0 en octubre del 2005, la distribución a llegado a ser completamente libre en todo sentido. El código de openSUSE ha llegado a ser el sistema base de los productos comerciales de NOVELL, primeramente llamado Novell Linux, pero renombrado más adelante como Empresas de Escritorios SUSE Linux y Empresas de Servidores SUSE Linux.
Hoy en día, openSUSE cuenta con una larga lista de usuarios satisfechos. Las principales razones por las cuales openSUSE obtiene una alta puntuación son sus ambientes agradables y refinados (KDE y GNOME), un excelente sistema de administración de aplicaciones (YaST), y, para aquellos que adquieren la edición pagada, se adjuntan las mejores publicaciones disponibles con cada distribución. Desafortunadamente, el reciente acuerdo entre Novell y Microsoft, el cual aparentemente concede a Microsoft, derechos de propiedad intelectual sobre Linux, ha dado como resultado una serie de condenas por parte de muchas personalidades asociadas a Linux y ha hecho que muchos usuarios cambien de distribución. Aunque Novell ha minimizado el tema del negocio y Microsoft no ha ejercido ningún derecho aún, el tema continua siendo una espina para la amigable comunidad Linux de esta compañía.
- Pros: Cuenta con herramientas de configuración intuitivas y seguras; numerosos paquetes de repositorios y software y, un sitio web con excelente infraestructura y vastas publicaciones
- Contras: El convenio establecido entre Novell y Microsoft en noviembre de 2006 el cual aparentemente legaliza los derechos de propiedad intelectual de Microsoft sobre Linux; la instalación de su pesado escritorio y las aplicaciones gráficas es aveces visto como “saturado y lento”
- Manejo de paquetes de software: Aplicación gráfica y línea de comando YaST para paquetes RPM
- Ediciones disponibles: openSUSE para 32-bit (i386), 64-bit (x86_64) y procesadores PowerPC (ppc) (también cuenta con una edición DVD Live no instalable); Empresa SUSE Linux Enterprise Escritorio/Servidores para arquitecturas i586, IA64, PowerPC, s390, s390x y x86_64
// - Gentoo
Gentoo Linux fué creada por Daniel Robbins, un conocido desarrollador de Stampede Linux y FreeBSD. Fué el contacto del autor con FreeBSD y su función de autobuild llamada "ports" lo que le inspiró a incorporar los "ports" en Gentoo bajo el nombre de "portage". Un informe detallado de los principios de Gentoo se puede encontrar en esta triología llamada Creando la distribución. La primera versión estable de Gentoo fué anunciada en Marzo del 2002.
Gentoo Linux es una distribucón basada en código fuente, la única en esta lista. Mientras que los sistemas de instalación proveen de varios niveles de paquetes pre-compilados, para obtener un sistema Linux básico funcionando, el objetivo de Gentoo es compilar todos los paquetes de código en la máquina del usuario. La principal ventaja de esto es que todo el software se encuentra altamente optimizado para la arquitectura de tu computadora.
También, actualizar el software instalado a una nueva versión es tan facil como teclear un comando, y los paquetes, mantenidos en un repositorio central, se mantienen bastante actualizados. En la otra cara de la moneda, instalar Gentoo y convertirla en una distribución completa, con los últimos entornos gráficos, multimedia y de desarrollo es un trabajo largo y tedioso, cuenta varios días incluso en una máquina rápida.
- Pros: Fácil instalación de paquetes de software individuales, altamente actualizada, el sentimiento friki de crear tu propia distribución atendiendo a las necesidades del usuario.
- Cons: Instalación larga y tediosa, ocasionalmente inestable y con riesgos de romperse, no aconsejada para servidores con funciones críticas.
- Sistema de paquetes: SRC
- Descarga gratuita: Si
- Pág. Web http://www.gentoo.org/
// - Fedora
Aunque Fedora fue formalmente descubierto en septiembre del 2004, sus orígenes se remontan efectivamente al año 1995 cuando fue lanzado por dos visionarios - Bob Young y Marc Ewing- bajo el nombre de Red Hat Linux. El primer producto de la compañía, Red Hat Linux 1.0 “Mother's Day” (el día de la madre), fue lanzado al mercado el mismo año y le siguió una serie de actualizaciones de “bugs”. En 1997, Red Hat introdujo su revolucionario sistema de manejo de paquetes RPM, con dependencia en la resolución de problemas y otras características avanzadas que contribuyeron ampliamente al gran incremento en la popularidad de esta distribución y la consecuente derrota de Slackware Linux como la mayor distribución de Linux en el mundo. En los últimos años, Red Hat ha estandarizado su calendario de lanzamientos en 6 meses.
En el año 2003, justo después del lanzamiento de Red Hat Linux 9, la compañía introdujo algunos cambios radicales para la alineación de sus productos. Mantuvo la marca Red Hat para sus productos comerciales, evidentemente de la empresa Red Hat Linux, e introdujo Fedora Core, auspiciado por Red Hat, pero diseñada y orientada por y para la comunidad de usuarios Linux. Después de la crítica surgida por este cambio, la comunidad Linux aceptó la “nueva” distribución como una evolución lógica de Red Hat Linux. Unos pocos lanzamientos para mejorar la calidad fue todo lo que se necesitó para que Fedora recuperara su estatus inicial como uno de los sistemas operativos más aceptados en el mercado. Al mismo tiempo, Red Hat rápidamente llegó a ser la compañía de Linux más grande y rentable en el mundo, con una línea de productos innovadores y otras iniciativas interesantes como su programa de certificación: “Ingeniero Certificado en Red Hat (RHCE)”.
Aun cuando la administración de Fedora está ampliamente controlada por Red Hat, Inc., y el producto es a veces visto –para bien o para mal-- como un banco de pruebas para la empresa Red Hat Linux, no existe duda de que Fedora es una de las distribuciones más innovadoras que existe en el presente. Sus contribuciones en el área del Kernel de Linux, glibc y GCC son bien conocidas y la reciente integración de la funcionalidad SELinux, la tecnología de Xen virtualisation y otras características a nivel de empresa son bastante apreciadas por los consumidores de la compañía. Un aspecto negativo es que Fedora aun carece de una estrategia clara en el diseño de su escritorio, que haga del producto, algo fácil de usar para aquellos que están más allá de ser, “entusiastas de Linux”.
- Pros: Altamente innovador; sorprendentes características de seguridad; un gran número de paquetes respaldados y una estricta adherencia a la filosofía del software libre
- Contras: Sus prioridades tienden a respaldar características empresariales más que de escritorio
- Manejo de paquetes de software: Aplicación de línea de comandos gráfico YUM de paquetes RPM
- Ediciones disponibles: Fedora para procesadores de 32-bit (i386), 64-bit (x86_64) y PowerPC (ppc); Red Hat Linux Empresa para arquitecturas i386, IA64, PowerPC, s390x y x86_64; cuenta también con live CD y ediciones en live DVD
- Distribuciones alternativas basadas en Fedora: BLAG Linux And GNU (escritorio, software libre), Berry Linux (live CD), Yellow Dog Linux (sistema basado en el powerPC de Apple)
- Distribuciones alternativas basadas en Red Hat: CentOS, Scientific Linux, StartCom Enterprice Linux, Lineox.
// - Mandriva
MandrivaLinux fue lanzada por Gaël Duval en Julio de 1998 bajo el nombre de Mandrake Linux. Al principio, era tan solo una edición remasterizada de Red Hat Linux con el más amigable escritorio KDE, pero en lanzamientos subsiguientes se agregaron varios retoques que contribuyeron a mejorar su usabilidad, como un nuevo instalador, mejoras en la detección de hardware y una utilidad de particionamiento de disco intuitiva. Como resultado de estas mejoras, Mandrake Linux floreció. Luego de atraer inversiones y convertirse en un negocio, la fortuna de la recientemente establecida MandrakeSoft fluctuó entre una casi bancarrota a principios de 2003 a un frenesí de adquisiciones en 2005. La última, luego de la fusión con la brasileña Conectiva, vio a la compañía cambiar su nombre por el de Mandriva.
Mandriva Linux es fundamentalmente una distribución orientada al escritorio. Sus características más apreciadas son su ultra-actualizado software, su excelente suite de administración del sistema (DrakConf), la excelente implementación de su edición de 64-bit y su extenso soporte de internacionalización. Ya tenía un modelo de desarrollo abierto desde mucho antes que otras distribuciones populares, con intensivo testeo en fase beta y frecuentes lanzamientos estables. En años recientes, también ha desarrollado una gama de live CDs instalables, y ha lanzado Mandriva Flash – un sistema Mandriva Linux en una unidad Flash USB bootable.
A pesar de su excelencia técnica, Mandriva Linux ha ido perdiendo protagonismo en años recientes. Esto se debe en parte al surgimiento de otras distribuciones amigables que se han puesto a la par de Mandriva, pero también tiene que ver con ciertas decisiones controversiales de la compañía que han alejado a un gran sector de la base de usuarios de la distribución. La presencia web de Mandriva se reduce a un desordenado conglomerado de diversos sitios, mientras su "Mandriva Club", originalmente diseñado para proveer valor agregado a sus clientes pagos, ha recogido apreciaciones dispares. Aunque la compañía ha estado tomando en cuenta algunas de estas críticas, continúa enfrentándose a una difícil batalla para persuadir a nuevos usuarios Linux o usuarios de otras distribuciones para que prueben (y compren) sus productos.
- Pros: Amigable para los principiantes, especialmente en sus versiones comerciales; excelente utilidad de configuración central; muy buen soporte nativo para docenas de lenguajes; live CD instalable
- Contras: El Servicio al cliente de la compañía ha adquirido una mala reputación en los últimos años; la infraestructura de su sitio web es compleja y confusa; popularidad decreciente debido a su naturaleza comercial y a algunas decisiones corporativas impopulares
- Manejo de paquetes de software: URPMI con Rpmdrake (una interfaz gráfica para URPMI) usando paquetes RPM; dispone de "SMART" como método alternativo
- Ediciones disponibles: Mandriva ediciones Free y One de descarga libre, para procesadores 32-bit (i386) y 64-bit (x86_64); ediciones comerciales Mandriva Discovery, PowerPack y PowerPack Plus para procesadores 32-bit (i386) y 64-bit (x86_64); también posee soluciones corporativas de alto nivel orientadas al escritorio, servidores y firewalls, con opción de soporte de largo alcance
- Distribuciones alternativas basadas en Mandriva: PCLinuxOS, MNCNLive
// - Red Hat
Para muchos el nombre de Red Hat equivale a Linux, ya que probablemente se trata de la compañía de linux más popular del mundo. Fundada en 1995 por Bob Young y Marc Ewing, Red Hat Inc solo ha mostrado beneficios recientemente gracias a otros servicios en lugar de a la distribución en si. Aun y así, Red Hat es la primera elección para muchos profesionales y parece que seguirá siendo un peso pesado durante mucho tiempo.
Afortunadamente se resistieron a realizar ningún plan de rápida expansión durante el boom de las punto-com durante los años 1998 - 1999, concentrándose en su negocio principal. Este tipo de gestión prudente si sigue así, es propensa a garantizar estabilidad y dependencia..
¿Qué hace a Red Hat Linux tan especial? Su curiosa mezcla de conservadurismo y paquetes punteros mezclados sobre muchas aplicaciones desarrolladas en casa. Los paquetes no son los más actuales, una vez se anuncia una nueva versión beta, las versiones de los paquetes se mantienen, excepto para actualizaciones de seguridad. Como resultado se obtiene una distribución bien probada y estable. El programa de betas y las facilidades para enviar fallos están abiertas al público y hay un gran espíritu en las listas de correo públicas.
Red Hat Linux se ha convertido en la distribución linux dominante en servidores en todo el mundo.. Otra de las razones del éxito de Red Hat es la gran variedad de servicios populares que ofrece la compañía. Los paquetes de software son fácilmente actualizables usando la Red Hat Network, un repositorio oficial de software e información. Una larga lista de servicios de soporte son accesibles en la compañía y, aunque no siempre baratos, tienes virtualmente asegurado un excelente soporte de personal altamente cualificado. La compañía ha desarrollado incluso un programa de certificación para popularizar su distribución, el RHCE (Certificado de Ingeniería de Red Hat), academias y centros examinadores están disponibles en el casi todas partes del mundo.
Todos estos factores han contribuido a que Red Hat sea una marca reconocida en el mundo de la industria de las TI.
- Pros: Ampliamente usada, excelente soporte de la comunidad, muchas innovaciones.
- Cons: Limitada vida útil de la edición gratuita, soporte multimedia pobre.
- Sistema de paquetes: RPM
- Descarga Gratuita: Si
- Pág. Web http://www.redhat.com/
// - Knoppix
La primera versión pública de KNOPPIX fue hecha a inicio del 2003. Este evento fue rápidamente seguido de una cantidad increíble de criticas altamente positivas en el circulo Linux; Fue el primer “Live CD” de Linux que no requería configuración manual. El CD KNOPPIX fue concebido para ponerse en la lectora de CD y con unos minutos después de reiniciar, la computadora estaría corriendo un sistema operativo Linux gráfico, totalmente completo con miles de aplicaciones – todo sin necesidad de instalar nada en el disco duro de la PC. A pesar de que KNOPPIX ciertamente no fue el primer “Live-CD”, su creador, Klaus Knopper, fue más allá de todo lo desarrollado previamente en las rutinas de auto detección y auto configuración, poniendo a otros productos comerciales similares en vergüenza.
KNOPPIX (basado en debian) se convirtió en tal grande suceso que muchos usuarios de Linux lo encontraron como una herramienta portátil indispensable para una variedad de tareas. Podía ser usada para recuperar archivos e información de discos duros, para demostrar las capacidades de Linux a nuevos usuarios, para probar la compatibilidad de hardware en Linux en computadoras móviles y de escritorio antes de comprarlas, o para usar en cafés de Internet como un sistema operativo Linux completo en tareas cotidianas. De hecho, se convirtió en una herramienta tan popular que dentro de un pequeño lapso de tiempo docenas de proyectos similares aparecieron en todo el Internet, usando las rutinas de auto detección de hardware de Klaus Knopper y desarrollando variantes de KNOPPIX abarcando sistemas de escritorio completos hasta utilitarios de recuperación y pruebas altamente especializados.
Mientras KNOPPIS puede considerarse amigable para usuarios nuevos en término a su auto configuración, este también incluye muchas funcionalidades avanzadas mas ajustadas a usuarios técnicos. Especialmente la reciente versión DVD del producto que vino con una gran cantidad de paquetes de software, incluyendo todo los manejadores de escritorio y muchas aplicaciones de servidor sacados de las áreas inestables y de prueba. Sin embargo, este aumento en el numero de software introdujo algunos problemas; KNOPPIX se ha vuelto lento (Especialmente la versión DVD), problemático (Klaus Knopper parece no creer en pruebas de versión beta) y desordenado (En términos del orden de los menús entre los diferentes manejadores de escritorio). No existe una agenda, pero versiones nuevas de KNOPPIX aparecen dos veces al año aproximadamente, usualmente luego de las exhibiciones más importantes en Alemania, donde nuevas versiones de KNOPPIX son mostradas por primera vez al público. A perdido algo de su original gloria debido al hecho de que la mayoría de otras distribuciones de Linux también ofrece versiones “Live CD/DVD” de sus productos.
- Pros: Auto configuración y auto detección de hardware sin precedentes; sistema operativo portátil que puede ser usado como rescate, de demostración y tares de pruebas; provee instalación al disco duro
- Contras: La ultimas versiones son algo problemáticas; falta de pulido y unificación de menús a través de los menús de los diferentes manejadores de escritorio; lento cuando se corre en DVD
- Manejo de paquetes de software: Advanced Package Tool (APT) usando paquetes DEB
- Ediciones disponibles: Ediciones “Live CD” y “Live DVD” para procesadores de 32-bit (i386)
- Distribuciones alternativas basadas en Debian/KNOPPIX: Damn Small Linux, sidux, Xandros Desktop, Elive, DreamLinux, Parsix GNU/Linux, grml
// - Slackware
Creada por Patrick Volkerding en 1992, Slackware Linux es la distribución más antigua que sobrevive hoy en día. No ofrece extras vistosos, y se mantiene con un instalador basado en texto, y sin herramientas de configuración gráfica. Mientras otras distribuciones intentan desarrollar intarfaces fáciles de usar para muchas utilidades comunes, Slackware no ofrece nada amistoso, y toda la configuración se realiza mediante los archivos de configuración. Es por esto que Slackware solo se recomienda a aquellos usuarios nuevos que deseen perder el tiempo aprendiendo acerca de Linux.A pesar de todo, Slackware tiene una especie de aura mágica para muchos usuarios.
Es extremadamente estable y segura, muy recomendada para servidores. Los administradores con experiencia en Linux encuentran que es una distribución con pocos fallos, ya que usa la mayoría de paquetes en su forma original, sin demasiadas modificaciones propias de la distribución, que son un riesgo potencial de añadir nuevos fallos. Es raro que se produzcan lanzamientos de nuevas versiones (aproximadamente una al año), aunque siempre se pueden encontrar paquetes actualizados para descarrgar después del lanzamiento oficial. Slackware es una buena distribución para aquellos interesados en profundizar en el conocimiento de las entrañas de Linux.He oido que, posiblemente, la mejor característica de esta distribución es: si necesitas ayuda con tu sistema linux, encuentra un usuario de Slackware. Es más probable que resuelva el problema que otro usuario familiarizado con cualquier otra distribución.
- Pros: Alta estabilidad y ausencia de fallos, sigue fielmente los principios de UNIX.
- Cons: Toda la configuración se realiza mediante la edición de ficheros de texto, autodetección de hardware limitada.
- Sistema de paquetes: TGZ
- Descarga gratuita: Si
- Pág. Web http://www.slackware.org/
// - FreeBSD
FreeBSD, un descendiente directo de AT&T Unix, tiene una larga y turbulenta historia que data desde 1993. A diferencia de las distribuciones de Linux, que son definidas como soluciones integrales de software que consisten del kernel de Linux y miles de aplicaciones, FreeBSD es un sistema operativo compacto construido de un kernel BSD y la llamada “área de usuario” (Por lo tanto usable sin aplicaciones extras). Esta distinción es perdida una vez instalada en un computadora común – como en muchas distribuciones de Linux, una gran colección de aplicaciones de fácil instalación y (en mayoría) de código libre están disponibles para extender el núcleo de FreeBSD, pero estas aplicaciones son normalmente proveídos por contribuidores externos y no son parte estricta de FreeBSD.
FreeBSD ha desarrollado una reputación de ser un sistema operativo rápido, de alto desempeño y extremadamente estable, adecuado especialmente para servicios Web y tareas similares. Muchos motores de búsqueda grandes y organizaciones con infraestructuras computacionales de misión crítica han instalado y usado FreeBSD por años. A comparación de Linux, FreeBSD es distribuido bajo una licencia menos restrictiva, que permite un uso, re-uso y modificación del código fuente virtualmente irrestricto para cualquier propósito. Incluso El sistema operativo de Apple, OS X, es conocido por haber sido derivado del FreeBSD. Aparte del núcleo del sistema operativo, el proyecto provee mas de 15,000 aplicaciones en binario y código fuente para una fácil instalación encima del núcleo de FreeBSD.
Mientras que FreeBSD ciertamente puede ser usado como un sistema operativo de escritorio, no se compara muy bien frente a distribuciones populares en este sentido. El instalador en modo texto ofrece poco en detección de hardware o en la configuración del sistema, dejando mucho del trabajo sucio al usuario en tareas post instalación. Respecto al soporte de hardware moderno, FreeBSD anda retrasado detrás de Linux, especialmente soportando manejadores de escritorio populares o funcionalidades de computador móvil, tales como tarjeta de red inalámbricas o cámaras digitales. Esos usuarios que buscan explotar la velocidad y estabilidad de FreeBSD en una PC de escritorio o estación de trabajo deberían considerar uno de los proyecto de escritorio de BSD disponibles, en vez del mismo FreeBSD.
- Pros: Rápido y estable; disponibilidad de mas de 15,000 aplicaciones (o “ports”) para la instalación; documentación excelente
- Contras: Tiende a retrasarse con respecto a Linux en términos de soporte de hardware exótico; disponibilidad limitada de aplicaciones comerciales; carece de herramientas de configuración gráficas
- Manejo de paquetes de software: Una infraestructura de manejo completo en linea de comando que usa paquetes binarios o “ports” basado en código fuente (TBZ)
- Ediciones disponibles: CDs de instalación para procesadores Alpha, AMD64, i386, IA64, PC98 y SPARC64
- Distribuciones alternativas basadas en FreeBSD: PC-BSD(escritorio), Desktop BSD (escritorio), FreeSBIE (live CD)
- Otras alternativas BSD: OpenBSD, NetBSD, DragonFly BSD
// - Lycoris
Lycoris, conocida formalmente como Redmond Linux, fué fundada por Joseph Cheek, CTO de la compañía, y trabajador de Linuxcare y Microsoft. El objetivo principal era crear una instalación fácil de usar para realizar la transición entre Windows y Linux lo más fácilmente posible. Para realizar esto, Lycoris Desktop/LX tiene cientos de modificaciones, incluyendo un clon de Mi PC y del Entorno de Red, así como un atractivo tema que se parece mucho a Windows XP. Esta distribución se basa actualmente en Caldera OpenLinux.
El número de paquetes de Lycoris Desktop/LX es bastante reducido, normalmente una aplicación por tarea y el Panel de Control para las tareas comunes de administración. Se le ha criticado que algunos paquetes están obsoletos, a lo que sus desarrolladores responden que su objetivo es hacer una distribución fácil de usar.
- Pros: Amigable para principiantes, diseñada para parecerse a Windows.
- Cons: Contiene paquetes obsoletos, requiere una licencia para uso comercial.
- Sistema de paquetes: RPM
- Descarga gratuita: Si
- Pág. Web http://www.lycoris.org/
// - Xandros
Xandros nació de las cenizas de Corel Linux, un fallido intento de crear un Linux para las masas del año 1999, pero abandonado poco tiempo después cuando la compañía cayó en dificultades financieras. Xandros compró la distribución en agosto del 2001 y lanzó su primera y única versión en octubre del 2002.Xandros Desktop es sin lugar a dudas la distribución más sencilla de usar del mercado, y altamente recomendable para los nuevos usuarios de Linux.
Mientras que el número de aplicaciones incluidas en la distribución es limitado, los desarrolladores se han asegurado de que funciona perfetamente. Xandros provee cantidad de mejoras únicas así com su propio administrador de archivos y otros componentes propietarios. Hay dos ediciones disponibles, la Estandar (40$) y la versión De Lujo (99$). La única diferencia entre ambas es que en la versión de lujo se incluye el plugin CrossOver Office (que permite usar las aplicaciones de Microsoft Office y otros productos de Windows en Linux) y una herramienta de particionamiento y cambio de tamaño de particiones NTFS (para los usuarios de WindowsXP).
- Pros: Diseñada para principiantes, funciona al instante, excelente administrados de archivos y otras utilidades.
- Cons: Incluye software propietario, lo que no permite su redistribución, no hay descarga gratuita.
- Sistema de paquetes: DEB
- Descarga gratuita: No
// - Lindows
Lindows.com fué iniciado por Michael Robertson, fundador y CEO de MP3.com, en octubre del 2001, en San Diego, EEUU. El objetivo inicial era desarrollar un SO basado en Linux capaz de utilizar no solo las aplicaciones de Linux, sino también las principales herramientas de Windows tales como MS Office. Este ambicioso objetivo fué abandonado ya que los desarrolladores de LindowsOS parecían haber subestimado el esfuerzo necesario para cumplirlo.La primera versión hecha pública de LindowsOS fué anunciada en Noviembre del 2002 bajo el nombre de LindowsOS 3.0.
Las principales características del producto son una instalación rápida y sencilla, y Click-N-Run, una infraestructura para instalar software del repositorio de la compañía. Las opiniones sobre el producto son para todos los gustos, parece ser que Click-N-Run todavía necesita mucho trabajo para pulir sus fallos. La enorme campaña de marqueting puede resultar agobiante, pero han conseguido que LindowsOS (y Linux) aparezcan en los principales medios y que vengan preinstalados en ordenadores nuevos de tiendas de EEUU y Reino Unido.
- Pros: Diseñado para principiantes, instalación rápida y facil, instalación de software con un click.
- Cons: Cara, cota annual para acceder al repositorio de software, practicas comerciales preocupantes.
- Sistema de paquetes: DEB
- Descarga gratuita: No
- Pág. Web http://www.linspire.com/
// - Libranet
Libranet es una distribución canadiense, que sin ser una de las grandes, tiene potencial para estar algún día en todo lo alto. Libranet es una distribución comercial basada en Debian, que añade a las excelentes herramietntas y características de Debian otras nuevas como un excelentes sistema de detección de hardware, versiones más actuales de los paquetes de sofware, un sistema de administración sencillo de usar, y potentes paquetes de configuración de software. La última versión disponible es la 2.8, consiste de dos CDs llenos de software que podemos adquirir desde solo 39 dolares (licencia de estudiantes). Disponible para descarga gratuita tenemos la versión 2.0 en www.linuxiso.og
Libranet es una distribución centrada en la velocidad, es por esto, que a diferencia de otras distribuciones basadas en Debian (como las ya comentadas Lindows y Xandros) en Libranet no nos encontraremos con un sistema grafico sobecargado. Por otro lado, el sistema de instalación ofrece un buen equilibrio entre simplicidad y opciones de configuración, así como una buena cantidad de softwae disponible. Pero si todavía no es suficiente, puedes usar las herramientas de administración de Debian y sus repositorios de paquetes usando apt-get, y obtener un sistema puntero.
Si te gustó Debian, Libranet te encantará. Solo tiene un contra, y es que a diferencia de Debian, Libranet no es libre. A pesar de todo, es una distribución que gana adeptos cada día, y muy a tener en cuenta para un futuro próximo.
- Pros: Herramientas de Debian, instalación sencilla, autodetección de hardware, velocidad, compatible 100% con Debian.
- Cons: No es libre, Versión de descarga gratuita anticuada.
- Sistema de paquetes: DEB
- Descarga gratuita: Si
